Warum Marvel Studios riesige MCU-Deals mit Schauspielern aufgegeben hat

Der große Plan der Marvel Studios für das gemeinsame Universum beruhte darauf, dass das Publikum durch mehrere Bildschirmauftritte über viele Jahre hinweg eine Beziehung zu ihren Helden und Bösewichten sowie zu den Schauspielern und Schauspielerinnen, die sie spielen, aufbaute. Infolgedessen bedeutete dies, große Namen wie Robert Downey Jr. und Samuel L. Jackson davon zu überzeugen, langfristige Verträge zu unterzeichnen. Downey, an seiner Seite Rächer Die Co-Stars Chris Evans und Chris Hemsworth haben Verträge für sechs Filme abgeschlossen, während Jackson und Sebastian Stan Verträge für neun Filme unterzeichnet haben.

Da die MCU jedoch in ein neues Kapitel eintritt, wurde dieser Ansatz einer teamfreundlicheren Strategie untergeordnet. Zum Beispiel hat Oscar Isaac dies zuvor enthüllt Mond Ritter Es handelt sich um eine limitierte Serie und ihr Vertrag geht nicht über die erste Staffel der Disney+ Show hinaus. Wenn Marvel beschließt, Mark Spector zurückzubringen, ist daher eine Neuverhandlung erforderlich.

Jetzt wurde diese große Veränderung von einem ehemaligen Mitarbeiter der Marvel Studios angesprochen.

Ehemaliger Marvel-Anwalt erklärt Marvels Herangehensweise an Deals

Wunder

Der Präsident der Marvel Studios, Kevin Feige, bestätigte zuvor, dass langfristige Verträge nicht mehr die Norm sind. Stattdessen erwähnte der CEO, dass neue vertragliche Vereinbarungen einzigartige Möglichkeiten beinhalten könnten, wie z „Freizeitpark ,“ Sagen Sie diesem Talent, wer es ist „Aufgeregt über die Möglichkeit, mehr zu tun“ Hier ist, wonach das Studio gerade suchen könnte:

„Es variiert von Projekt zu Projekt und Besetzung zu Besetzung. Wirklich, was wir wollen, sind Leute, die hereinkommen, aufgeregt darüber, im Universum zu sein, aufgeregt über die Möglichkeit, mehr Dinge zu tun, anstatt vertragliche Verpflichtungen einzugehen.“

In einem exklusiven Interview mit The Direct diskutierte Paul Sarker, ehemaliger Produktionsanwalt der Marvel Studios, seine Gedanken darüber, warum sich das Studio dafür entschieden hat, langfristige Verträge mit MCU-Schauspielern und -Schauspielerinnen abzuschaffen.

Als er nach dieser bedeutenden Entwicklung gefragt wurde, gab Sarker, der die Marvel Studios 2016 verließ, dies zu „Es ist schwer für die Schauspieler, sich auf die nächsten, möglicherweise 10 Jahre ihres Lebens festzulegen.“ Der ehemalige Marvel-Anwalt hat auch eingeräumt, dass aus Feiges Sicht kurzfristige Deals sind Besser verkaufbar:

„Also, ich meine, weißt du, ich bin vor sechs Jahren gegangen. Also habe ich keinen direkten Einblick in diesen Richtungswechsel. Was ich denke, rein spekulativ, ist, dass es schwierig ist, die Schauspieler dazu zu bringen, sich daran zu halten die nächsten, möglicherweise 10 Jahre ihres Lebens. Nun, wie, ja, weißt du, dies, das, und ich denke, Kevin [Feige]Und aus Kevins Sicht ist es besser zu verkaufen, einen kurzfristigen Deal zu haben, weil es keine große Verpflichtung ist wie, oh, „Will ich die nächsten neun Jahre Bucky sein, oder was auch immer , wie viele Jahre? „Es ist die Chance Ihres Lebens. Du könntest also großartig damit sein.“

Sarker erklärte auch, dass diese neue Strategie ist „Ein talentfreundlicherer Ansatz“ Methode machen „Ein bisschen einfacher zu verkaufen“:

„Aber die andere Sache, ich denke, Kevin, im Sinne der Bewunderung, ist sein Punkt, dass wir Leute wollen, die hier sein wollen. Wir wollen also nicht, dass Sie das Gefühl haben, dass dies schwierig ist, oh, ich muss tun Dies über die nächsten 10 Jahre. Wenn Sie 10-Jahres-Filme präsentieren, möchten wir, dass es so ist, weil Sie es irgendwie wollen und nach jedem Film neu starten und mehr tun möchten. Daher denke ich, dass es eher ein talentfreundlicher Ansatz ist Kurzfristige Deals oder weniger Optionen zu bekommen, ich weiß nicht genau, wie kürzer sie jetzt sind, weil ich keine Deals mehr mache. Aber deshalb denke ich, dass es ein bisschen einfacher ist, an die Stadt zu verkaufen.

Fans können sich Paul Sarker anhören Pauls bester Anruf Auf Spotify und Apple Podcasts jeden Dienstag, ein wöchentlicher Podcast, der das „Geschäft des Showbusiness“ abdeckt und hervorhebt, wie die Unterhaltungsindustrie wirklich funktioniert.

Die Komplexität hinter langfristigen Deals

Paul Sarkers jüngster Kommentar ist eine treffende Art, die enormen Veränderungen zu erklären, die hinter den Kulissen der Marvel Studios stattfinden, wenn es um Talentverträge geht. Diese bedeutende Entwicklung gibt den MCU-Talenten effektiv mehr Flexibilität, wenn sie andere Projekte verfolgen, während sie immer noch offen dafür sind, ihre Marvel-Rollen ständig zu wiederholen.

Elizabeth Olsen sagte zuvor, dass sie Teil der MCU sei „[taken her] außerhalb der körperlichen Leistungsfähigkeit. Um andere Projekte zu machen, die sie verfolgen wollte. Dies ist ein gutes Beispiel für das Dilemma, sich auf einen langfristigen Deal einzulassen. Obwohl Vertragsneuverhandlungen (letztlich) notwendig sein werden, wäre dieser talentfreundliche Ansatz, kurzfristige Deals anzubieten, vorteilhafter, so Sarker, da erwartet wird, dass keine ähnlichen Probleme wie die von Olsen vorgestellten auftreten werden.

Kurzfristigere Deals bedeuten auch, dass die Präsentation des Todes bestimmter Charaktere auf dem Bildschirm ein Gefühl des Endes haben wird. Der „Untergang“ der Scharlachroten Hexe ist offensichtlich in Das Multiversum des Wahnsinns Es hat online viele Theorien inspiriert, und Olsens Bemerkungen über die Ungewissheit über ihren Vertrag mit Marvel scheinen die Spekulationen noch weiter angeheizt zu haben.

Mond RitterDas Cliffhanger-Ende des Cliffhangers führte auch zu einer interessanten Rede darüber, wie der Titelchampion zurück ist, insbesondere nachdem Isaac enthüllte, dass er nur für seine erste Saison unterschrieben hat.

Darüber hinaus könnten kurzfristige Verträge ein bequemerer Weg sein, um mehr große Namen für das MCU zu gewinnen.

Captain America-Star Chris Evans enthüllte, dass sein Neun-Foto-Deal damals einschüchternd war, und sagte, eine solche Verpflichtung sei einschüchternd. Schließlich stimmte der Star-Spangled-Schauspieler zu, dem MCU mit der Hilfe von Kevin Feige, dem Präsidenten der Marvel Studios, und Robert Downey Jr. beizutreten. Durch die Tendenz zu einem kurzfristigen Ansatz wird die Situation, die in der Vergangenheit mit Evans passiert ist, vermieden, was zu reibungsloseren Verhandlungen führt.

Insgesamt wird der Plan von Marvel Studios, kurzfristige Deals anzubieten, dem Studio eine positivere Reaktion von Talenten geben und gleichzeitig einen Ansatz für ein gemeinsames Universum berücksichtigen, indem aufregendere Geschichten vorgestellt werden, die Veteranen dazu verleiten werden, in Zukunft zurückzukehren.

#Warum #Marvel #Studios #riesige #MCUDeals #mit #Schauspielern #aufgegeben #hat

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.